Aeroporto Reggio Calabria: conferenza stampa Avv. Chizzoniti e On. Nucara


Condividi!

Prenota online e risparmia!
AvisBookingBudgetEuropcarExpediaFlixBusMeridianaMomondoRentalcarsSkyscannerTerravisionTripAdvisorTrivagoVolotea

24 commenti

  1. Dopo aver letto i contenuti dell’annunciata conferenza stampa, stavo appunto facendo delle riflessioni simili a quanto riportato in questo articolo dal Direttore ildispaccio.
    Testata che, nell’asfittico panorama giornalistico locale, non mi pare si possa definire come genuflessa a qualche lobby o centro di potere.
    Riporto il link, sperando che anche qualcuno di voi trovi spunti per una serena riflessione.

    http://ildispaccio.it/primo-piano/88036-sogas-di-quali-interessi-e-portatore-l-avvocato-chizzoniti

    .

  2. @ Emigrato:
    Bhe…qualche dubbio sulla non appartenenza a lobby di potere mi viene, dal momento che il Cordova è “consulente” della commissione nazionale antimafia, non certo perchè più esperto di altri e guardacaso unico giornale online che dopo 4 minuti da un arresta pubblica già i contenunti di una OCC…vabbè…

    Bravo a Chizzoniti, lo farà per interesse personale (perchè noi qui non abbiamo interesse personale a che l’apt vada bene? Non lo hanno i sindacati, i lavoratori?), avrà modi irruenti ma dice le cose…e forse per questo da fastidiio.
    Sui nomi, onestamente stenderei un velo pietoso.
    Nucara non è un tecnico e mi sembra sia in pensione da un po.
    Lamberti (se ho capito bene) sarebbe un politico, quindi nulla.
    Gli altri due, mai sentiti, sembra quasi che a Reggio abbiamo esperti di fama e nessuno sapesse nulla…mah

    Alla fine una cosa è chiara: speriamo il 15 chiudano baracca, burattini e burattinai e vada tutto a bando!

  3. @ Pilota75:

    Da quello che si conosce non ho sentore che l’essere consulenti della Commissione Nazionale Antimafia si possa tradurre come un’appartenenza a una lobby. Tutt’atro.
    E in quel tutt’altro è contenuto il poter essere a conoscenza di dettagliati atti e indagini che, magari, non
    sono sfociati in tribunale sol perché non perseguibili penalmente
    e a cui i comuni mortali non hanno facilmente accesso.
    Conoscenze dirette che, sempre magari, possono contribuire a farlo apparire come uno che ama andare controcorrente per partito preso
    … in un mondo (il suo) che da per scontato che se si vuol lavorare è necessario trovarsi un padrone
    e in un luogo (di tutti) dove non si muove foglia senza che quella cappa politica/affaristica/malavitosa che opprime la città non voglia.
    Sintetizzando, personalmente considero stimolanti i suoi “pezzi”.

    L’interesse verso il buon funzionamento del tito è comune domandi?
    Assolutamente si, ma qui si faceva un discorso più allargato che conduce ad interessi di più ampio respiro dentro il quale l’aeroporto è compreso.

    PS – anche qui ti consiglio di consultare l’amico google.

  4. @ Emigrato:
    Non credo tu sia così ingenuo da non capire che anche la commissione antimafia è di per se una lobby (lo dimostrano le varie inchieste di questi giorni sull’operato di questa).
    A me viene un sospetto.
    Sono mesi, se non anni che Chizzoniti dice le stesse cose, ma curiosamente Cordova se ne accorge oggi, Difende l’inerzia o la correttezza (secondo i punti di vista) dei magistrati senza che Chizzoniti li nomini (che agli occhi di Cordova sono “validissimi” e scrupolosi e tanti altri aggettivi per descrivere dei magistrati che guardacaso sono gli stessi che lo avvisano prima degli arresti).
    Lui solo (cordova) è al di sopra di ogni interesse (tutti i giornalisti presenti vengono definiti “amici” di Chizzoniti, con intento offensivo).

    A me la domanda che viene, caro Emigrato, è: Chizzoniti, quali interessi ha toccato facendo dei nomi, tanto da suscitare un articolo di un “professionista dell’informazione” quale Cordova (sua definizione) che si chiede come mai un libero cittadino, magari avulso da ogni interesse se non quello che abbiamo tutti, chiede che la sogas venga gestita da persone competenti?
    Se fosse un signor nessuno (solo un noto avvocato, come tanti, lo definisce Cordova), perchè scomodarsi per denigrare?

  5. Aggiungo.
    Basta fare una ricerca per verificare che ildispaccio ha pubblicato quasi la totailtà (dico quasi perchè non so quanti sono) dei comunicati di chizzoniti, in maniera integrale, quegli stessi comunicati che oggi secondo cordova, sono dei “suggerimenti” alla stampa (solo amica) e chi li pubblica è considerato alla stregua di” una pattumiera che accoglie ogni cosa le venga gettato dentro”.

    Ora mi chiedo…non ti fa sospettare nulla tutto questo? Ancora sei convinto che ildispaccio è al di fuori di lobbyes e centri di potere?

  6. Appunto Pilota75.
    Perché ancora oggi?
    E perché si è sentita l’esigenza di avere al fianco un personaggio a suo tempo chiacchierato per la sua legittima appartenenza alla massoneria e pure per ***Commento Moderato dallo Staff***?
    Come vedi le domande da porsi sono tante come diverse sono le angolazione dalla quali guardare le cose. Anche la tua stimola delle riflessione.

    In ogni caso, tengo ad escludere che il tutto si possa ricondurre ad un fin troppo riduttivo perorar la causa di un “fratello” che, magari, che si era speso per lui ma che, puta caso, nello stesso tempo è (era?) un rappresentante sindacale (se non ricordo male è stato allontanato dalla sua stessa OS) che aveva un canale privilegiato con il socio di maggioranza di Sogas.
    … Guarda tu quanto sia intrigata sta matassa.

  7. @ Pilota75:
    Tuo post n 5

    Anche qui: appunto!
    Questo pezzo critico e domanda finale, possono significare che non si lascia condizionare dalle precedenti pubblicazioni.
    Ossia il fornirgli materia prima per riempire il suo giornale non costituisce un condizionamento.

    PS – il sano confronto da posizioni diverse è il sale del dibattito e oro colato per qualsiasi spazio virtuale.

  8. @ Emigrato:
    Non entro nel merito delle dichiarazione che stai facendo.
    Dubito che tutto questo sia stato fatto per perorare la causa di un qualcuno che, se ho capito bene quel che scrivi è/era un sindacalista in sogas….

  9. @ Emigrato:
    In merito al tuo Commento Numero 6, se hai delle Fonti che dimostrano le tue affermazioni ti prego di renderle pubbliche, altrimenti ti assumi la responsabilità di ciò che hai scritto.
    In alternativa puoi sempre chiedermi di modificare e/o di cancellare il commento.
    Grazie.

  10. @ Pilota75:

    Dimenticavo questo tuo passaggio:
    “Non credo tu sia così ingenuo da non capire che anche la commissione antimafia è di per se una lobby (lo dimostrano le varie inchieste di questi giorni sull’operato di questa)”

    Nel corso degli anni alla commissione antimafia si è fatta volutamente perdere autorevolezza da parte di chi
    con la stessa andava, e va, a braccetto.
    Come?
    Semplice, nominando commissari non proprio integgerimi.

  11. @ Emigrato:
    a me sembra che la commissione presieduta dalla bindi perda di autorevolezza già nella sua composizione, a partire dalla bindi stessa….per non dimenticare eletta capolista in calabria, posto dove non è mai stata più di 48 ore…blindata a pontificare su cosa che neanche minimamente conosce.
    Vabbè ma saremmo OT..parlaimo di aeroporto.

  12. @ Roberto Sartiano (Fondatore di AeroportoRC.com):

    se mi dai un attimo le trovo e le posto.
    Sono notizie vecchiotte.

  13. @ Emigrato:
    Nascondo il Commento in attesa di una tua decisione.

  14. @ Emigrato:
    Do a te lo stesso consiglio che mi hai dato prima: usa l’amico google….

  15. @ Pilota75:

    Io l’ho usato e link inviati a Roberto

  16. @ Pilota75:

    Tuo post n 10

    Diciamo la stessa cosa 🙂

  17. @ Emigrato:
    Premesso che ritengo una persona mafiosa solo in costanza di condanna passata in giudicato e non ravviso alcun reato nell’appartenere alla massoneria (nucara non ha mai nascosto…anzi il PRI sappiamo da cosa nasce)…mi chiedo e ti chiedo: possiamo parlare di aeroporto?
    Trovi che alla conferenza chizzoniti e nucara abbiano detto cose errate?

  18. @ Emigrato:
    Il Sito AeroportoRC.com si dissocia completamente dalle notizie da te riportate.

    Esclusivamente sotto la tua responsabilità sta a te decidere se mantenere online il Commento precedentemente postato (il Numero 6), ed anche quest’ultimo con i link (Commento Numero 14); oppure chiederne una loro modifica e/o cancellazione.

  19. @ Pilota75:

    Senza ombra di dubbio emettere sentenze penali è compit delle magistratura.
    Quello che noi possiamo fare è discutere, informarci, confrontarci serenamente e liberamente
    per poi magari arrivare ad esprimere fiducia il più consapevole possibile in cabina elettorale.
    Nessuno, e a meno che non si sia fuori di testa, ha sostenuto che essere massoni sia un reato o un’infamia.

    Il nostro punto di ricaduta voleva essere la domanda posta dal il dispaccio.
    Comunque, no, non credo abbia detto cose errate ma neanche nuove nella sua sostanza.

  20. @ Emigrato:
    mi sembra che il dispaccio parlasse di chizzoniti non di nucara…cmq…resto in attesa del 14 ottobre per sapere chi saranno i 3 del cda indicati da raffa.

  21. @ Roberto Sartiano (Fondatore di AeroportoRC.com):

    Roberto, se ritieni che il riportare notizie utilizzando dei link esterni che supponi possano procurare grattacapi agli amministratori di questo spazio, io non faccio problemi.
    Vorrà dire che nelle discussioni future non andremo oltre il piccolo recinto del Tito.
    Niente di male. E’ casa tua.

  22. @ Emigrato:
    Ritengo eccessivo gettare il dubbio su una persona basandosi su articoli di giornali e blog che risalgono a 20-25 anni fa. Se hai qualcosa da dichiarare esistono le sedi opportune, non di certo questo Sito.
    Se intendo moderarti lo faccio per te, prendilo come un consiglio spassionato.
    Ma ripeto, se al prossimo tuo intervento mi chiedi di lasciare tutto inalterato, non ho problemi a farlo, avendo già messo in chiaro la posizione del Sito.

  23. Ho capito Roby.
    Fai come meglio la tua esperienza ti suggerisce.

    PS- nel sito c’è un link per eventualmente comunicare con te attraverso l’ email?

  24. @ Emigrato:
    Grazie per la comprensione.
    Il Commento Numero 6 verrà ripristinato eliminando solo la parte ritenuta “dubbiosa”, mentre il Commento Numero 14 sarà oscurato e reso visibile solo agli Amministratori del Sito.

    Puoi contattarmi alla mia email personale che trovi quì: http://www.aeroporticalabria.com/contatti/

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Note legali: secondo la normativa vigente ogni utente si assume la responsabilità di ciò che scrive nei commenti. Per richiedere la rimozione di un commento contattare lo Staff attraverso la pagina Contatti.