Aiuto di Stato: la Commissione approva la concessione di aiuti al funzionamento all’Aeroporto dello Stretto

Riporto da europa.eu:

La Commissione europea ha constatato che i conferimenti di capitale pubblico italiano all’aeroporto dello Stretto, in Calabria, sono conformi alle norme UE in materia di aiuti di Stato. In particolare, la Commissione ha concluso che le misure hanno migliorato la connettività in Calabria, in linea con gli obiettivi dell’UE in materia di trasporti, senza falsare indebitamente la concorrenza nel mercato unico.

Nel 2010, la Commissione ha avviato un’indagine approfondita per valutare se i conferimenti di capitale effettuati dagli azionisti pubblici di SO.G.A.S., il gestore dell’aeroporto dello Stretto, nel 2005, 2006 e 2007 fossero conformi alle norme in materia di aiuti di Stato.

L’indagine della Commissione ha dimostrato che i finanziamenti accordati a favore di SO.G.A.S. hanno contribuito allo sviluppo di infrastrutture di trasporto aereo sicure ed efficienti in Calabria, ove la scarsa accessibilità e l’insufficiente offerta di mobilità per le merci costituiscono altrettante criticità per la regione. I finanziamenti hanno chiaramente contribuito a migliorare l’accessibilità e la connettività in Calabria e potenziato lo sviluppo della regione. La Commissione ha appurato che l’aiuto non supera l’importo necessario per coprire le perdite dell’aeroporto. Inoltre, l’aeroporto dello Stretto si trova a oltre 100 km dal più vicino aeroporto regionale, aspetto che limita i potenziali effetti di distorsione della concorrenza provocati dagli aiuti.

Questo è il primo aiuto al funzionamento che la Commissione ha valutato alla luce dei nuovi orientamenti per il settore dell’aviazione, i quali consentono, a talune condizioni e per un periodo transitorio di dieci anni, la concessione di aiuti al funzionamento agli aeroporti (cfr. IP/14/72).

Contesto

Il 20 marzo 2014, la Commissione ha adottato i nuovi orientamenti per il settore dell’aviazione (cfr. IP/14/72), che sono entrati in vigore il 4 aprile 2014. I nuovi orientamenti hanno sostituito quelli precedentemente in vigore, adottati nel 2005.

In base alle nuove norme, i precedenti aiuti al funzionamento a favore di aeroporti regionali sono considerati in linea con le norme UE in materia di aiuti di Stato se aumentano la mobilità dei cittadini dell’UE e la connettività delle regioni o agevolano lo sviluppo regionale, se sono limitati al minimo necessario e se non causano indebite distorsioni della concorrenza.

La versione non riservata della decisione sarà consultabile sotto il numero SA.26818 del State Aid Register, sul sito internet della DG Concorrenza, una volta risolte eventuali questioni di riservatezza. Le nuove decisioni in materia di aiuti di Stato pubblicate su internet e nella Gazzetta ufficiale figurano nel bollettino elettronico di informazione settimanale in materia di aiuti di Stato (State Aid Weekly e-News).

Fonte: http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-660_it.htm


Condividi!

Prenota online e risparmia!
BookingEuropcarExpediaFlixBusLufthansaMeridianaMomondoRentalcarsSkyscannerTerravisionTrainlineTripAdvisorTrivagoVolotea

41 commenti

  1. Bene, possiamo continuare a buttare soldi.

  2. Il solito ” reggino”!
    Incontentabile tale atteggiamento……..

  3. @ Luigi:
    spiega tu allora, dai prof…siamo tutt’orecchi…che utile ha generato negli ultimi 15 anni la sogas? che incremento di pax ha avuto? che valore aggiunto ha portato?

  4. ma che succede……………

    la malanova della procedura non cè piu ……………………………………….

    non capisco che succede …………………………..

  5. Intanto io nn offendo, ma nn ci si uomo aspettare altro da certi ” reggini” e poi nn ho nulla da spiegare xché nn sono prof come te saputello di tutto…..
    Vivo solo nella mia città’ e mi sforzo di migliorarla, le persone passano le istituzioni restano
    Ma credo siano concetti difficile da recepire e con questo ho chiusi anche con il sito.
    Buon divertimento…………

  6. Correggo” no uomo” ma ” può'”

  7. @ Luigi:
    alla fine non ci hai spiegato in cosa consiste l’atteggiamento che critichi…ce ne faremo una ragione

  8. @ Luigi:
    La posizione di pilota la vedrei bene su un sito dal nome chiuderel’aeroportodireggio

  9. domandona…………………..

    cosa cambia in concreto per il minniti?

    non avere più la procedura d’nfrazione porterà vantaggi concreti………..?

    roberto – perdere i pareri di migrante64 e altre brave persone ha giovato ad aeroportorc?

  10. @ dario_da:
    Caro Dario io non ho mandato via nessuno, come vedi il Sito è sempre aperto a tutti, ognuno agisce come meglio crede. Come Staff del Sito abbiamo solo voluto mettere un freno alla solita guerra tra Catanzaro e Reggio Calabria che non porta a nulla, se non il fatto di nascondere i veri problemi del Tito Minniti. Quando si invita qualcuno a parlare tecnicamente di rilancio dell’AEROPORTO tutti scappano. Chi sa perchè…

  11. FINALMENTE la diatriba è finita!

    Ma che dianime anzichè gioire e andare oltre qui si tiene il lutto!!

    Adesso la Commissione UE ha fatto giustizia e tolto di mezzo ogni ombra di dubbio
    su quanto fatto e concesso all’Aeroporto dello Stretto, ma come al solito NON a tutti
    va giù questo boccone “amaro” per loro!!

    @ LUIGI Non mollare perchè la Tua opinione è importante così come le altre!

    @ AI RAGAZZI del Sito, ultimamente sono troppo oberato da lavoro e pertanto
    i miei interventi sono drasticamente diminuiti ma non per questo l’interesse e il bene
    dell’Aeroporto dello Stretto è venuto meno!!

    P:S:: Avete cambiato la grafica e il metodo di lettura testo, ci vorrà tempo per abituarsi
    anche questo a contribuito a una “stanca” dei vari interventi, credo!

    Un Saluto a Tutti Voi da Domenico.

  12. Scusate il rifuso, ovviamente la frase coretta è: ” ….anche questo HA contribuito a una “stanca …”

    Grazie!

    Un Saluto a Tutti Voi da Domenico.

  13. @ DOMENICO:
    Allora se vogliamo essere precisi si dice “refuso” e non “rifuso”.
    Come Domenico mi trovo un po’ spaesato con questa nuova grafica.

  14. @ Roberto Sartiano:
    mi dici chi e’ esperto tecnicamente dentro il sito per poter parlare di rilancio???

  15. dentro il sito intendo tutti gli utenti.

  16. Riguardo la nuova grafica del Sito, si è vero ci vuole un pò di abitudine prima, ma se notate abbiamo cercato di effettuare pochissimi cambiamenti, anzi sia la disposizione degli oggetti sia i colori sono rimasti molto simili al vecchio. Siamo disponibili ad apportare miglioramenti che gli utenti ci richiedono, qualora fosse possibile.

    @ PAOLO:
    Tutti possono essere tecnicamente esperti per parlare di rilancio, non è necessario avere dei titoli, ma basta un pizzico di buona volontà per instaurare discussioni propositive.

  17. @LUIGI
    togliti le fette di salame dagli occhi, per migliorare la citta’ altro che sforzi ci vogliono !!!
    Come si fa ancora a credere in una ripresa prima della Sogas e poi di conseguenza dell’aeroporto. Ma quante promesse e annunci verbalmente sono stati fatti, quanti voli cancellati, quante future destinazioni e poi il nulla, ma se la vostra casa sta su un albero, allora scendete e mettete bene i piedi per terra e poi possiamo parlarne di queso sfigato aeroporto e di una societa’ che lo gestisce con un numero spropositato di impiegati pagati a fare nulla o quasi visti i pochi voli durante il giorno.

  18. @ dario_da:
    nulla, era un contributo di 4 o 5 anni fa.
    semplicemente nel bilancio avrebbero dovuto (ecco perchè ho sempre detto che i bilanci sono tarocchi) prevedere un fondo di riserva nel caso in cui la UE avesse chiesto indietro i soldi.

  19. @ Franco41:
    in realtà sarebbe chiudiamolasogas

  20. @ Roberto Sartiano:
    Tutti possono essere bravi intenditori, tecnici esperti non lo siamo ne io ne te ne tutti gli utenti, l’esperienza la maturi sul lavoro non con gli studi.

  21. Scusa ma non la penso come te.

  22. @ PAOLO:
    se non ci fosse la capacità tecnica di roberto non credo che avremmo avuto la possibilità di scrivere su questo sito….

  23. @Pilota75
    Questo é sicuro!

  24. @ Pilota75:
    Non parlo del sito, tanto di cappello per Roberto per il suo lavoro, ma io parlo che siamo solo appassionati di aeroporti ed aviazione, i tecnici lasciamoli fare ad altri.

  25. @ ROBERTO SARTIANO Si è vero la nuova grafica dovrà essere metabolizzata ma credo che possiamo
    farcela!
    Una mia curiosità chi di Voi ha avuto l’idea di rinnovare la grafica?

    @ RBRVRC Grazie per l’osservazione è ovvio che si scrive REFUSO ma come vedi basta poco per
    fare queste “figuracce” , infatti bisogna sempre rileggere e rileggere il proprio testo prima di lanciarlo,!

    Il tipico reggino non è MAI contento di NULLA!!

    Immaginate se per assurdo la Commissione UE avesso detto il contrario in questo SITO
    sarebbe sucesso il fine mondo ovviamente …. !

    Un Saluto a Tutti Voi da Domenico.

  26. @ DOMENICO:
    Lo Staff da diverso tempo aveva intenzione di rinnovare la grafica poichè per quasi 6 anni abbiamo tenuto il vecchio stile. Quando così, per caso, ci siamo accorti che potevamo usare questo nuovo tema abbiamo deciso di utilizzarlo proprio perchè potevamo avvicinarci molto al vecchio stile, senza stravolgimenti che sarebbero stati mal digeriti. La navigazione è più agevole naturalmente se consulti il Sito dal PC, mentre per i dispositivi Mobili c’è comunque la versione per cellulari.

  27. @ PAOLO:
    parla per te, scusa….

  28. @ Pilota75:
    Tu ti reputi un esperto di aviazione?

  29. @ PAOLO:
    non devo mostrare a te il mio curriculum

  30. Paolo chiamalo sacciu tuttu jeu 75

  31. @ airfly:
    bella..non ci avevo pensato….

  32. @ Pilota75:
    Lo sai che puoi fare con il tuo curriculum??

  33. @ PAOLO:
    no dimmi tu, vediamo se hai il coraggio

  34. Ma se sei un supertecnico e ti vanti di sapere tutto lo sai benissimo, cmq secondo me tu sei un povero frustrato della vita, che ti nascondi dietro un PC.

  35. @ PAOLO:
    appunto..non hai il coraggio…ahhahah

  36. @ Pilota75:
    Poveretto!!

  37. @ PAOLO:
    @ Pilota75:
    Voi due sempre a litigare vero? Quando la finite ve ne renderemo grazie.

  38. @ Roberto Sartiano:
    io non litigo, è lui che mi insulta senza motivo; io parlo di fatti lui di favole, ancora sto aspettando di sapere le novità che mesi fa diceva che sarebbero arrivate…

  39. Confermo il post n 30!!!

  40. @ PAOLO:
    continui a dimostrare quello che sei….uno che senza suggeritori non è neanche in grado di sapere a che ora parte un volo.
    Io ho sempre esposto le mie idee e previsioni che si osno avverate nel 95% dei casi.
    Non ho certo bisogno della tua approvazione per conoscere il mio lavoro.
    Tu oltre ad un periodo in cui avevi chi ti passava 4 numeri in anteprima non riesci ad apportare alcun beneficio al dibattito generale.

  41. @ Pilota75:
    Bravo hai ragione!!!!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Note legali: secondo la normativa vigente ogni utente si assume la responsabilità di ciò che scrive nei commenti. Per richiedere la rimozione di un commento contattare lo Staff attraverso la pagina Contatti.