Chizzoniti chiede alla Procura il fallimento della Sogas

Riporto da Strill.it:

Sulla vicenda Sogas Spa, il presidente della Commissione di Vigilanza del Consiglio regionale Aurelio Chizzoniti, scrive al procuratore capo della Repubblica presso il Tribunale di Reggio Calabria, dottor Federico Cafiero De Raho, perché si pervenga al fallimento della Sogas.
“Ad integrazione dei precedenti esposti-denunce già depositati presso codesta Procura – chiarisce Chizzoniti – ed afferenti la gestione della So.ga.s S.p.a., trasmetto la trascrizione del verbale fonoregistrato della seduta della Commissione di Vigilanza e Controllo convocata in data 24 luglio, dal quale emergono gravissime responsabilità evocate da tutto il fronte sindacale nei confronti degli amministratori dell’Aeroporto dello Stretto”.
In particolare – spiega il presidente Chizzoniti – “il segretario provinciale della Uil Giuseppe Zito e Gregorio Pititto della Cgil hanno denunciato l’illogico e contraddittorio comportamento dei vertici aziendali che prima chiedono ed ottengono l’ammissione alla cassa integrazione, sul presupposto dei notevoli costi riconducibili al personale, ed immediatamente dopo procedono ad altre assunzioni i cui ‘beneficiati’ sono tuttora alle dipendenze della predetta Società di gestione. E’ emerso, altresì, che per un verso il presidente dottor Porcino sbandiera ‘urbi et orbi’ di sacrificarsi ‘gratis et amore dei’, per altro, attraverso un generoso atto deliberativo, sono stati riconosciuti lauti compensi addirittura con efficacia retroattiva a tutti i componenti Cda. Mentre ai sindacalisti la Sogas nega finanche i bilanci, confondendo la trasparenza con l’invisibilità amministrativa, nel contempo, coraggiosamente disertando senza giustificazione alcuna i lavori della Commissione di Vigilanza”.
Ancora il presidente Chizzoniti: “Sulla scorta della ormai sistematica produzione quotidiana di ingenti debiti, ‘ordinarie’ quanto ‘istituzionalizzate’ ricapitolizzazioni, mega stipendi corrisposti all’interno della burocrazia aeroportuale che sfociano in un incontrollabile, persistente saccheggio di pubbliche risorse senza che nessuno pensi ad un piano di rientro, ad un programma di ristrutturazione e rilancio dell’ importantissimo scalo aeroportuale (di fondamentale centralità e rilevanza strategica per tutta l’area dello stretto), valuterà la Procura della Repubblica l’opportunità di attivare l’istituto di cui agli artt. 6 e 7 R.D. 16 marzo 1942 n. 267 e successive integrazioni (fallimento della Sogas). Non apparendo ulteriormente tollerabile le cicliche, imponenti perdite di esercizio con fisiologico abbattimento del capitale sociale puntualmente ricostituito dagli Enti pubblici – soci proprietari della sempre più dissestata ed insolvente Società di gestione, che insegue strumentalmente l’ulteriore accesso alla cassa integrazione. Sul versante istruttorio segnalo – puntualizza Chizzoniti – l’opportunità di: a) acquisire tutta la documentazione relativa alle assunzioni formalizzate dalla Sogas (sei unità?) dopo la data del 31. 12. 2012 coincidente con l’autorizzazione della cassa integrazione a causa della ‘riduzione delle attività e quindi, in attesa di una ripresa futura e ad oggi prevedibile, serve il ricorso ad una integrazione salariale per traguardare tale momento sfavorevole’; b) accertare, le qualifiche rivestite dai soggetti interessati, i criteri selettivi; c) verificare, le reali esigenze societarie nonché la compatibilità delle stesse con i profili professionali delle persone assunte; d) disporre adeguati approfondimenti tecnico-contabili in ordine al bilancio 31 dicembre 2012 presentato dalla Sogas, con particolare riferimento al Conto economico paragrafo ‘E) Proventi ed oneri straordinari’, punto ‘20) Proventi, varie’ ove è riportata la somma di €.4.680.090. Dall’esame della nota integrativa – specifica il presidente Chizzoniti – al documento giuridico – contabile emerge che tale somma è costituita dalle seguenti voci: Contributo Regione Calabria ex art. 35 L.R. 7/2001 120.000; Pagamenti Prescritti e non dovuti 1.009.001; Resi buoni pasto inutilizz. Anno 2011 6.447; Risarcimento Assicurazioni 1000; Rideterminazione F.do Amm. Costi imp. e ampl. su oneri privatizz. 38.352; Esito favorevole giudizio D.I. SOGAS/Sicurcenter 3.025.196; Altre sopravvenienze attive clienti 77.012; Altre sopravvenienze attive 402.482; per appunto un totale di 4.680.090”.
Ad avviso del presidente Chizzoniti: “Da un’analisi dell’elenco in questione, in particolare, risulta di difficile comprensione l’inserimento in questo paragrafo del Conto Economico delle seguenti voci: ‘Contributo Regione Calabria ex art. 35 L.R. 7/2001”, pari a €120.000, poiché il Consiglio d’amministrazione della Società ha sempre asserito che tale contributo, sebbene dovuto, mai è stato versato dalla Regione’; ‘Pagamenti Prescritti e non dovuti’, pari a €1.009.001, atteso chè il mancato pagamento di un debito prescritto non costituisce un introito, ma appunto una spesa non affrontata; ‘Esito favorevole giudizio D.I. SOGAS/Sicurcenter’, pari a €3.025.196, riferito ad un decreto ingiuntivo su ricorso della Società Sicurcenter nei confronti della SO.G.A.S., cui quest’ ultima si è opposta con esito favorevole. Anche qui, il mancato pagamento di un decreto ingiuntivo la cui opposizione è stata accolta ‘singolarmente’ viene tipologicamente assimilato ad un ‘surreale’ introito laddove invece trattasi di una spesa non sostenuta. Per queste due ultime voci sicuramente sarebbe stato tecnicamente corretto l’inserimento nel conto economico, come proventi (cioè come utili, guadagni, entrate) però sull’ineludibile presupposto del pregresso accantonamento delle relative somme da reinserire nelle attività della SOGAS; ma di tale accantonamento perfezionato ex ante non esiste riscontro contabile né è stata fornita alcuna indicazione specifica a supporto dello stesso. Si tratta di ben 4 milioni di euro, non di somme irrisorie – afferma il Presidente della Commissione Vigilanza del Consiglio regionale – e, soprattutto, rilevanti ai fini della valutazione dell’operato del Cda, visto che il bilancio al 31/12/2012 si è chiuso con un piccolo attivo, in sostanziale pareggio, ma solo perché le somme relative ai ‘E) Proventi ed oneri straordinari’ hanno consentito di compensare la differenza tra i costi della produzione, pari a €6.472.342, ed i valori della produzione, pari a €3.938.575, che diversamente avrebbero comportato la chiusura del bilancio in forte disavanzo. Trattasi, ove confermato, di volpine alterazioni ed astuzie contabili che ribadiscono, ex plurimis, lo stato comatoso dell’azienda, la cui gestione deve essere recuperata entro limiti alveari di assoluta legalità, evidenziando, a scanso di forvianti equivoci, che l’eventuale fallimento della stessa non inciderebbe nella continuità dinamico-operativa della struttura aeroportuale che, come tutte le altre dislocate sul territorio nazionale, appartiene all’Enac (ex Civilavia) che governa l’Aviazione civile in Italia o direttamente (come è avvenuto anche per Pantelleria) ovvero attraverso le Società di gestione all’uopo parzialmente o totalmente delegate”.

Fonte: http://www.strill.it/citta/2014/08/reggio-chizzoniti-chiede-alla-procura-il-fallimento-della-sogas/


Condividi!

Prenota online e risparmia!
AvisBookingBudgetEuropcarExpediaFlixBusMeridianaMomondoRentalcarsSkyscannerTerravisionTripAdvisorTrivagoVolotea

16 commenti

  1. Grande Chizzoniti….ha detto le stesse cose che abbiamo scritto sul forum circa un anno fa a commento del bilancio 2012…era totalmente truffaldino….conferma anche che chiude la sogas non tutto l’apt….speriamo lo ascoltino in procura!

  2. @ Pilota75: speriamo

  3. L’analisi è molto simile a quella che abbiamo scritto noi di AeroportoRC.com l’anno scorso: http://www.aeroporticalabria.com/sezione-generale/sogas-bilancio-2012/

  4. Nulla é accertato,tutti hanno diritto a controbattere e eventualmente difendersi !
    Una cosa é certa, questi si chiamano FATTI e qualcuno ci sta mettendo la faccia,cosa rara di questi tempi…

  5. Scusa Tony: qualcuno chi? Io lo ribadisco della Sogas nn me ne importa Nulla, ma vorrei ricordare agli smemorati che colui che ha dettato articolo in commento e’ lo stesso ore sondaggio che è’ stato Presidente del Consiglio Comunale durante la gestione Scopelliti. Che ha fatto in quel cado? Eppure la Magistratura ha dato un giudizio di quella gestione…..
    Ancora su questo siamo alle ” richieste” vedremo che succederà’….. A me importa molto poco ribadisco, ma gradirei che ci si ricordasse che è’ aperta la campagna elettorale e che il signore che denuncia ha già da tempo annunciato che di candiderà’ a Sindaco. Avrà’ una attinenza tutto ciò’ ? Nn lo so e’ solo una domanda che mi pongo…..
    Sveglia gente ricordate tra qualche mese cosa fare nn commentare adesso e battete le mani ore poi continuare a dire la politica così, la politica colli…..
    Che bello sentire dire ad un politico reggino o meglio ” rigida u” chiudete una infrastruttura che la politica nn ha saluto Mai gestire! Veramente edificante………
    Scusate…….

  6. A me non frega niente della professione o gruppo politico o se si candida a sindaco , chi ci mette la faccia.
    Il fatto importante é che qualcuno, con un nome e cognome,denuncia in Procura gli amministratori dell’aeroporto, per gravi responsabilità sulla gestione.Ribadisco,fatti da accertare.
    Questo é un Fatto, e a me piacciono i Fatti, e non le propagande per mezzo stampa.
    Per quanto riguarda la Sogas in generale, cosa dire ancora….fallimento totale, evidente a quasi tutti.

  7. ma chizzoniti si candida a sindaco???

  8. Aurelio Chizzoniti

    Sig. Tony, il dramma di questa città non è tanto la politica non sempre idonea al ruolo quanto la perfida ipocrisia dei soloni di turno in mala fede o affetti da cronica letargia che si chiedono cosa avrei fatto per l’aeroporto con riferimento anche alla gestione Scopelliti. Ho semplicemente e ripetutamente votato contro le sistematiche ricapitalizzazione della Sogas all’insegna dell’osceno saccheggio di pubbliche risorse sollecitando da sempre la declaratoria fallimentare della briosa società di gestione. Per l’avvenire si informi meglio così eviterà ulteriori figuracce visto che il mio impegno sul versante aeroportuale risale agli anni ’90’ ai tempi delle sindacature Reale e Falcomatá. Certo un errore liturgico l’ho infantilmente commesso decidendo di servire la mia città quale candidato a sindaco senza acquisire preliminarmente il suo “disinteressato” e forse “preoccupato” placet. Semplicemente perché, per dirla con D’Alema, con me:”non c’è trippa per gatti”.
    Calabresemente,

    Aurelio Chizzoniti

  9. Aurelio Chizzoniti

    Con riferimento al messaggio indirizzato al Sig. Tony, al quale chiedo deferentemente scusa, puntualizzo che lo stesso era invece diretto al Sig. Luigi, autentico virtuoso di acrobazie sul baratro dell’assurdo e in palese conflitto con un impegno aeroportuale profuso ultra vires, fra l’altro, universalmente riconosciuto. Ovviamente non dedicherò altro tempo ad ulteriori esibizioni afflitte ed affette da “gaia follia”.

  10. @ Luigi:
    Evidentemente non conosci la storia politica e personale di Chizzoniti. Ti assicuro che forse lui era l’unica vera opposizione a Scopelliti sin dalla prima consiliatura, sia sulla gestione sogas che in molte altre cose….

  11. @ Aurelio Chizzoniti:
    Avv. Chizzoniti a nome mio e dello Staff gestore del Sito le comunico che ci fa piacere leggere i suoi Commenti sull’Aeroporto. Qualora abbia intenzione di approfondire le tematiche aeroportuali incentrate sul futuro del nostro scalo è sempre il benvenuto.

  12. Questa è la volta buona che arrestino qualcuno…

  13. @Aurelio Chizzoniti
    Non c’é bisosogno di scusarsi,l’errore all’indirizzo era evidente.
    Colgo l’occasione per confermarLe il mio apprezzamento,tuttavia, all’oggetto e in generale su questioni che riguardano il nostro aeroporto, avrei preferito un confronto diretto tra i dirigenti Sogas e gli utenti di questo sito, gestito magistralmente da persone che per quanto riguada l’aviazione hanno solo da insegnare a chi si appropria, senza qualifica, di questa professione.
    Cordialmente

  14. @ AURELIO CHIZZONITI Pubblicamente desidero dare il BENVENUTO all’On.le Avv. A. Chizzoniti!

    Finalmente La posso leggere anche in questo FORUM che certamente ne trarrà giovamento. .

    Sono DOMENICO, si quel Domenico che tante volte ha avuto modo di scambiare con Lei alcune battute
    sul Nostro Aeroporto evidenziando l’esistenza di questo magnifico Forum!

    Cordialmente e con sincera stima.

    Un saluto a Tutti Voi da Domenico.

  15. Aurelio Chizzoniti

    Nel confermare stima ed apprezzamento a tutto lo staff del sito per la gradita ospitalità e che continua ad appassionarsi alle complesse problematiche che attanagliano la struttura aeroportuale dello Stretto, ad integrazione degli evidenti “aggiustamenti” che sicuramente incidono nella realtà contabile della So.G.A.S. S.p.a. (il cui bilancio del 2012 accredita un presunto attivo dopo aver considerato un valore aggiunto una spesa non sostenuta e mai tecnicamente accantonata) richiamo per ulteriori riflessioni il contenuto della nota n. 85 del 03/06/2010 con la quale, esercitando le funzioni di Presidente del Consiglio della Città Metropolitana di Reggio Calabria, segnalavo al Presidente della Commissione Bilancio di Palazzo San Giorgio l’opportunità di audire i vertici della So.G.A.S., il Dirigente Comunale Dott. Paonni e l’ex Direttore Amministrativo della società di gestione che avrebbe rassegnato le dimissioni per gravissime carenze di natura contabile e per una distorta utilizzazione dei fondi ministeriali ex art. 17 Decreto Legge n. 67/97 convertito con Legge n. 35/97. Trattasi di documenti che scandiscono l’uniforme e costante opzione volta alla depredazione del pubblico denaro accostato ad una quotidiana involuzione strutturale ed operativa del Tito Minniti. In quest’ottica mai potrò dimenticare l’incredibile puntualizzazione del Presidente del Collegio dei Revisori che attraverso una nota ufficiale mi contestò che “contrariamente a quanto sostiene il Presidente del Consiglio Comunale, non è vero che la So.G.A.S. produca € 20.000 di debiti al giorno, ma soltanto 11.000……”. Come se 11.000 euro di debiti quotidianamente prodotti fossero un risultato lusinghiero! Le premesse per il default societario partono quindi da lontano e coinvolgono tutti i Collegi dei Revisori che distrattamente si sono succeduti al punto che a quanto pare agli stessi è sfuggita l’elusione delle finalità per le quali erano stati erogati i predetti fondi dei quali avrebbe usufruito l’oggetto misterioso di Consulta e dintorni. Ma questa è un altra storia direbbe Lucarelli! Tutte le carte di cui sono in possesso sono a vostra disposizione ed anche del Sig. Luigi che forse in buona fede ha preso una cantonata in ordine alla quale sono certo che avrà già riflettuto che, in una prospettiva di corale attenzione verso problemi di fondamentale centralità e rilevanza per il futuro della nostra città, considero comunque positiva sul versante della libera partecipazione al confronto ed al dibattito indipendentemente dai miei progetti politici che restano quelli di servire la collettività reggina. Sofocle docet! Per il resto ripongo estrema fiducia nella Magistratura adita.
    Cordiali saluti a tutti.

    Aurelio Chizzoniti

  16. Beato Lei che conosce tanti fatti e misfatti di cui (guarda caso……) si ricorda solo ora…
    Sarà’ una coincidenza? Ma si dai nn polemizziamo sempre diamo credito in bianco come sempre fatto…..

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Note legali: secondo la normativa vigente ogni utente si assume la responsabilità di ciò che scrive nei commenti. Per richiedere la rimozione di un commento contattare lo Staff attraverso la pagina Contatti.